Осторожно! Мошенники!

03.04.2015

Сообщаем Вам о мошеннических действиях компании DITO group и предостерегаем от ведения дел с этой компанией, юридическое имя ООО «КОНВЕЙЕРСНАБ» (ОГРН 1067746531599)

Что именно делает эта компания:

Вводит клиентов в заблуждение, приписывая несуществующие технические характеристики оборудованию, название которого также выдумывает по своему усмотрению, без согласия производителя этого оборудования. Стоимость такого "усовершенствованного" оборудования вырастает в разы. Но клиент, заплатив немалые деньги, естественно, не получает обещанного.

Так, например, DITO group приобрела у компании ООО "Ц.Р.В." отсадочную машину SM 30 и продала ее своему клиенту под названием RFL-300, приписав ей дополнительные возможности, которыми машина конструктивно не обладает. Соответственно взяв деньги за несуществующие характеристики.

Цитата из судебного постановления:

"ООО «КОНВЕЙЕРСНАБ» представило в качестве приложения к своему исковому заявлению копию договора поставки между ООО «КОНВЕЙЕРСНАБ» и ООО «Ц.Р.В.», изъяв из него такой документ, как спецификацию, то есть Приложение № 1, в котором указано наименование оборудования, однако, при этом приобщил спецификацию (Приложение) совершенного иного договора поставки, не имеющего отношения к предмету данного спора, тем самым пытался ввести в заблуждение как участников процесса, так и суд относительно предмета поставки.

На протяжении всех судебных заседаний представитель ООО «КОНВЕЙЕРСНАБ» ссылался на предмет договора в виде ротационно – формующей линии RFL-300 с устройством помазки и посыпки, однако, в последующем (на последнем судебном заседании) он представил спецификацию (приложение № 1) к договору, заключенному им и ООО «Ц.Р.В.», из которого следует, что предметом поставки между ними было все – таки оборудование под иным наименованием – кондитерская линия модель SM 30."

Также DITO group распространяет лживые сведения о своих поставщиках и клиентах, массово рассылая оскорбительные письма на e-mail адреса, нарушая при этом все нормы этики и морали.
Такие случаи уже неоднократно повторялись и мы располагаем неопровержимыми доказательствами вышесказанного, поэтому считаем свои долгом предупредить своих партнеров и клиентов, чтобы обезопасить от возможных рисков. В подтверждение своих слов готовы предоставить имеющиеся материалы.

По этическим соображениям мы не публикуем все имеющиеся у нас факты, приведем в пример лишь те постановление суда, которые касаются судебного разбирательства с компанией ООО Ц.Р.В. и клиентом ООО «КОНВЕЙЕРСНАБ» - ООО "СЛАДОБА":

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации
г. Москва Дело № А40-125645/13
09 апреля 2014 г.

Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Абызовой Е.Р. (шифр 137-1151), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поповым А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по первоначальному иску ООО "СЛАДОБА" к ООО "КОНВЕЙЕРСНАБ", 3 лицо - ООО "Ц.Р.В." о взыскании денежных средств, согласно протоколу судебного заседания решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КОНВЕЙЕРСНАБ»

(ОГРН 1067746531599) в пользу Общества с ограниченной ответственностью

«СЛАДОБА» всего: 1 319 570 (один миллион триста девятнадцать тысяч пятьсот

семьдесят) руб. 04 коп., в том числе: 1 227 977 (один миллион двести двадцать семь

тысяч девятьсот семьдесят семь) руб. 04 коп. – денежные средства в качестве возврата

оплаты за поставленное ответчиком оборудование по ассортименту, документации и

качеству не соответствующее договору поставки от 08.11.2012 г. №224/12, 91 593

(девяносто одну тысячу пятьсот девяносто три) руб. – убытков, судебные издержки в

сумме 82 444 (восемьдесят две тысячи четыреста сорок четыре) руб., а также расходы

по оплате госпошлины в сумме 26 195 руб. 70 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Е.Р.Абызова

Но компанию DITO group не устроило такое решение и они подали апелляционную жалобу в суд, которая также была оставлена без удовлетворения:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14 апреля 2014 года по делу №А40-

125645/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в

законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев

со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде

Московского округа.

Председательствующий судья Д.В. Пирожков

Судьи А.М. Елоев

В.С. Гарипов

______________

P.S Клиент до сих пор ждет деньги...

Будьте осторожны и работайте с надежными поставщиками.

Процветания Вам и Вашему бизнесу!

Возврат к списку